随着高考改革的不断深入，高考科目实行“3+1+2”模式的省份越来越多。选历史，还是选物理呢?在家长和考生的疑惑中，新航学成收集整理相关内容供参考。

　　第一个误区，就是认为历史比物理容易学。很多人对历史和物理的认识还停留在过去，认为历史属于文科，比高中最难学科——物理，肯定容易多了。其实这是一个很大的误区。我们不妨看一看学生的成绩，物理学科考八九十分很常见，满分也不是没有可能;但历史成绩就惨了，学生能考到八十分以上就很了不起了，考五六十分很正常。这难道不是说明历史更难学吗?

　　很多学生认为历史就是简单地背一背，记一记，其实这是对历史学科一个极大的误解。现在历史学科的试题对学生能力要求越来越高。不但要求学生有广博的知识，还要有非常好的文言文阅读能力。很多材料的选择都是以文言文的形式出现的，并要求学生对材料里面的历史事件做出正确的解读和分析。现在的学生大多在题海里挣扎，课外阅读非常少造成学生知识面非常狭窄，这对历史考试是非常不利的。反观物理作为自然学科，则不存在这样的问题。即便强调和现实的联系，也只是提提而已，最终还是要回归到物理学科本身的计算推理。

　　第二个误区，学历史高考更容易。有的学生觉得历史学科容易学，就选择了历史。因为他们认为，容易学当然会学好，高考考上的机会就会更大。其实高考的难易程度和学科本身容易还是难学没有关系，而是和录取率有关。比如今年河北的高考，文科本一上线率只有8%多一点，但理科的本一上线率却高达31%还要多，哪个更容易考上大学一目了然。

　　实行“3+1+2”模式后，各普通高校会预先公布本科招生专业选考科目，以《河北省普通高校本科招生专业选考科目要求》中北京大学的科目要求为例，如果考生选择了物理，则可以报考北京大学公布的所有52个专业，但如果选择了历史，则只能报考其中约70%的专业。就是中国人民大学这样的偏文科高校，竟然也是选择物理可以报考所有专业，选择历史反倒有两个专业不能报考。其他各高校基本上也是如此。也就是说，在专业的选择上，选择了物理就意味着机会远远大于选择了历史。所以说哪个选择更容易考上大学，一看数据就一目了然，即印证了那句老话，“学好数理化，走遍天下都不怕”，高考同样如此。